(開啟字幕)昔日的改革開放導師，如今天下圍攻的張五常，鄧小平、李克強也不合時宜，何況是他？20220827
HTML-код
- Опубликовано: 12 апр 2025
- 趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任客座教授、副教授、研究員、助理教授、高級訪問學者；
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
/ chiusreading
或於RUclips 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gc趙氏讀書生活
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
Wise開戶連結：wise.com/invit...
virgin 上網連結：aklam.io/lRJws0
octopus電媒連結：share.octopus....
#李克強
#鄧小平
#張五常
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
www.patreon.com/Chiusreading
@Yuanming tao 誰之過?
讲来讲去都系体制问题，造成红二代瓜分国家经济体，没有自由公平方向竞争的环境底下的资本主义，腐朽败坏，走回头路也是绝路
@Yuanming tao
pp
p00
0
謝謝趙博
Thanks
支持趙博！
謝謝！
以前張五常抽高斯Ronald Coase水抽得太緊要。
如果間屋日日都有幾十隻老鼠捉，即係間屋有啲嘢養老鼠，解決方法應該係清理嗰樣嘢，如果有個人日日喺度捉仲周圍話自己好威威，正常人都應該會覺得佢痴線🤣
笑咗，😂
感謝分享🙏🏻
多謝分享，獲益良多
感謝分享。
已把你最近的片Like And Share. 支持支持.
謝謝分享👍👍
一開頭D音樂好大聲, 同你撞聲
講解得非法好-趙博在這編輯
Good sharing
支持趙博暢所欲言。💪💪💪❤️
謝謝分享
胡溫時期經濟發展如何進一步社會好多建議,我睇法改革未必向前可以向後退,胡溫第二任期睇到向左走變化,到習上台明顯北韓化.
2004年7月在澳洲墨爾本去世的楊小凱先生可能是最接近諾貝爾經濟獎的人選，可惜只活了56歲，年輕時（才高中一年級！）還坐了10年的文革的牢。1998年他的《經濟學原理》出版時，便被國際經濟學界認為是自馬歇爾、薩繆爾森以來的第三代經濟學教科書的代表作。
加油！😀
Thanks 🙏
趙兄觀點真獨到
這些學者攪錯目標,共雇主義不是中國人最重要問題,而是古老封建的專制獨裁制度經流血革命後仍然魔控中國
大家好
講得好
張五常的經濟學是經濟學中的分析哲學式的轉向，真正能看出其價值的人，必須要有越過經濟學套路的眼光，重點不是張的結論，而是張對經濟學研究進路的反省，他自己也可能看不出自己真正利害的地方。
支持
可補充幾點：
張教授在信報刊登的經濟解釋文章，無疑大大幫助信報建立其無可比擬的地位。另外，他後期在蘋果日報刊登的專欄和經濟學文章，可能仍保持一字千金最高的紀錄。更重要的是，他和Ronald Coase 所奠定的 Transaction Cost Theory ，Theory of a Firm，Property Rights 的界定etc ，相信對法律經濟學有很深遠的影響，就如經濟學最基本的 building blocks。
或許會有這麼的一天，林行止先生和黎智英先生，會為張教授寫寫他對香港的經濟發展和他的理論應用有恰如其分的貢獻。
張五常只會被釘在歷史的恥辱柱
@@yatsinsun6470 反轉再反轉再反轉👌🏻
想問：AI發展一日千里，仲係咪人口越多，經濟越好呢？如果好多人失業，咁點算？
張五常真係好令80年代頭在香港曾經讀過吓經濟學嗰啲人好失望!
另一個人同樣令咁上下一班人好失望嘅係梁燕城!😔
幾十年前嘅知識青年偶像到最後在某黨的影響下都變成人唔似人，鬼唔似鬼!
多年前睇过佢的论述，言必佛利民，高斯，成本是一切，毫无常人之心
@@hulee7110 當年佢本「賣桔者言」影響了當年無數年青人走去年宵市場去賣嘢體驗經濟理輪!
@@sammyforeveryoung 是经典，讲理论深入浅出的高手
論學術水平，梁燕城低好多班，當年同李天命筆戰輸到焦頭爛額，無路可逃，就出精神勝利法，吹噓自己出手太重傷害咗對方，強行向對方「道歉」，真係連上帝都做唔出咁厚嘅臉皮。
同不入流嘅梁燕城比，更令人失望嘅，反而係高梁燕城好多班嘅李天命。
@@moonrunner4125 當年機緣巧合接觸到梁燕城講述有關儒釋道嘅入門知識，總算是啟蒙吧，所以後來比較留意這人!
Great
蠍子與青蛙的故事，話說：
有隻毒蠍子來到河畔，不會游泳的牠想要渡河到對岸，於是牠便要求青蛙載牠一程。
「青蛙青蛙，你可不可以載我過河啊」蠍子對著河邊的青蛙說。
「喔，不行不行，你會螯我的，我不敢載你」青蛙恐懼地搖頭。
「不會啦，我若刺傷了你，那我也會跟著一起沉入水裡而淹死啊，所以我不會螯傷你的，相信我。」
青蛙想了想，也覺得蠍子說的有理，便答應了牠的要求。
當青蛙背著蠍子游到了河中，突然覺得背部一陣刺痛，隨即四肢無力，全身癱瘓漸漸便要沉沒水裡了，青蛙既痛苦又困惑地問著背上的蠍子說：
「爲什麼？你為什麼要螯傷我呢?這樣我們都要沉沒淹死了，除了同歸於盡之外，你有什麼好處呢?」
蠍子無奈地回答：「沒辦法，這是天性啊。」
是殷海光, 不是甄
計劃生育，計劃經濟，仲有計劃婚配。會一直出爐！
張五常和黎智英同樣要把自由主義引入中國，前者偏重經濟自由主義，後者偏重政治自由主義，結果兩人皆失敗！中國沒有自由主義的土壤，只能種出獨裁和法西斯主義！
👍👍👍
yt係咪有系統，令到有更多邊框特效
🙏🏻
算啦 聽咗啲理論都唔知幾多十年喇 有啲嘢係冇得改嘅 好似DNA 咁咯
「一個時代的結束」
從前都天天追報章上的張五常經濟論⋯對其賣假古董⋯
一個時代已結束！
今日啲人終於又認識咗咩叫做反轉豬肚就是s。幾廿年都學吾jam冇辦法
Support class
大師最出名是逃稅及賣假古董，人材自有伯樂賞識。
逃税是節流..賣假野系開源...合乎無底線經濟學人...侵呑母親遺産...也合乎不仁不孝的價値觀!🤗
記得趙博~講十年河東~十年河西~現時大陸倒來~~真的天理循環~~謝謝分享~
Support Mr Chiu
聽完趙先生對張五常嘅介紹，感覺張先生雖然學術有成，其實係個唯利是圖。沒有知識分子應有的道德水平，更可能是個犯罪分子。
逃税、賣假古董。所讲不过拾人牙慧，看原著好点。他的贡献是用流利中文讲解枯燥学术论证。包装成功。罔人因永远讲自己天下无敌及 name dropping.
很明顯是個罪犯吧，否則何來逃到中國？
張五常亦沒有知識分子應有的謙和態度. 我曾在seminar見過他, 其態度相當囂張.
💪
good
想不到吧！遇到一个3000年不遇噶昏君！回头路不计成本的走！
不是三千年一遇 安晉惠帝耶
@@wingwong8670 那個是白痴,不算。
此嵇侍中血，勿浣！
3000 年？70 年前已經有另一個
👍🏻👍🏻
Support 💪💪💪
👍
中國政治 祗計目的 不問成本
那管犧牲多少
反正犧牲的不是他們位高權重者
中国人民幾千年來的封建社會，使人民的奴性根深蒂固地不易自拔。無數社會的動亂和朝代的更替，都沒有擺脫這種奴性的鎖練。每一次舊的朝代的沒落，新朝代的建立，中國老百姓除了希望誕生一個明君之外，幾乎沒有其他的索求！中國老百姓仿佛除了能吃飽之外，其他個人權利，從來不當一回事！一代一代傳下去，統治者抓住了老百姓的這個奴性，很輕易地把他們馴服起來，進行愚民教育。所以，人家西方文明國家，才幾百年就走向了民主自由的道路，而中國幾千年卻始終停留在封建專制時代。很多老百姓甚至不知道民主自由人權為何物！所以，中國要發展，要和世界接軌，要成為文明的國家，非要進行一次全民性的啟蒙運動不可，一定要徹底批判奴性，解放思想 。推廣民主自由人權和法治浪潮，提高人民的素質，中國才有希望！否則，中國老百姓永遠在希望，失望，痛苦和絕望中，反復循環！老百姓永遠是蟻民，而特層階級他們才是主！
懂得經濟學卻不懂政治學，更沒有讀通歷史跟哲學。
@@sakura9768 張五常報效国家是假，臣服於暴政是真。
那有何高見？
@@jackch5965
危邦不入，亂世難居
有道則見，無道則隱
潔身自愛，自求多福
🙏
时代不同了，如果老用旧眼光看问题，难免有误
👍👍👍👏👏👏
早知如此何必當初
👍👍👍👍
佢幾時返美國伏法😬
無奈
小趙，高耀潔係2009年離開中國，當時仲係你認為好開放嘅時代。
共產黨沒有打擊貪污
只是打擊異己
換收租佬
曾為大教授的長期老讀者，見到佢晚年咁，都替他感到悽涼。
98年佢當上 WEAI 嘅 president，算係最後高峰；現在佢不入流（佢數學弱跟不上；然而經濟學搞了咁多年咁高階嘅數學，到底解釋到甚麼重要嘢？而且佢當年臨上庭就走路，氣絕了給他寫求情信嘅一大幫極高級學者。在美似乎得高斯一個不杯葛他），但佢嘅經濟學確係勁，解釋力很高：2000年初講人仔匯價，讓我賺到錢。當年格林斯潘退休，譽滿全球；得他一個，批評格老話佢把利息轆上轆落，早晚把經濟轆瓜。不出數年，美帝經濟出事，世人才開始跟罵格老。07年溫總搞新勞動法，佢大力批評；月前大陸官方話有6億人係低收，現在看來新勞動法可能係主因。08年溫總推四萬億，又係他帶頭大力批評。今天羅奇講自己睇錯大陸經濟，也提及那四萬億的禍患。
但他自視過高，終於闖禍：以為自己識古懂，誇誇其談可以，但真不要沾手嘛；真沾手也不要在美帝賣古懂嘛，自找吧。至於稅案，他乜都搞，報稅很麻煩。我估是他自己報稅，不是請報稅專家代勞，又是自找啦（美帝稅務，真係好易出事。當年救市主將，新財長蓋特納就是稅務不過關，麻煩不少）。最後係他對政治發展的分析，唉…
補充一下，縣際競爭其實係佢重彈老調。佢許多年前講過，給一大片的海由他壟斷，他會裂海分租，使壟斷之價，變成競爭之價。（多年前嘅回憶，係咁上下）
不過如果你去過佢喺西雅圖嘅餐廳,你就會發覺設計得冇得頂.我個人認為最靚嘅餐廳.
11位國家級打手
打張五常這個老千，幹得好
✊✊✊👍👍👍✌✌✌
傑碩
強國由立國以來，從來無私有產權，即使上世紀八十年代進行經濟改革時候亦無。從來只有黨產才有私有產權，黨產故然係屬黨既，其他産權都係屬黨，只要黨話係就係，其他人甚至產權持有人都無得話唔係，從過去不少活生生例子足以證明，絕非無的改矢。
這是以前聽說的 上有政策 下有對策
今天英雄 方針改变成了狗雄
又被批評
早些離世 可能是幸福
哈！「大教授」當年帶費老來華當年係功德今日係「裏通外敵」！
趙博熟讀歷史，所謂貪污並不是民主制，經濟制而有，皇帝制和獨裁國更壞，觀中國歷史，明君都是非獨裁者，而是有平衡術之君，所以張五常理論並不新鮮
一個時代嘅結束，左膠當道，重回以政治權力介定經濟效益嘅分配，哀哉哀哉。
鬼打鬼🤣🤣🤣
不認識此人，所以這集唔太聽得明😂
No man is an island.
Perhaps 張五常 had to give lectures in other countries, to face challenges to sharpen his school of thoughts, to stay relevant.
We have seen other creative people like writers, musicians, artists, tend to congregate at certain time in certain cities. There must be some invisible magical soil essential for creativity in there.
Do you know that Cheung is a fugitive of FBI? He owned a building of parking space in Shamshuipo, Kowloon but he'd never reported income from the parking lot in his US tax return. That's why he exiled to Shenzhen, China.
烧肉元真系好使好用又唔讲价
殷海光
-😁*1..
👍🐱🐈,張生是否仍在中國逃避美國通輯令?
是
1970年代初在香港大學上了經濟學嘅lecture, 覺得經濟學還是一個不太成熟的學科，大多數人都跟Samuelson嘅經濟書，後來嘅經濟學很靠數學去分析和發展, 我沒有再選讀經濟學，但感覺上經濟學學者分成數學和非數學學者，後者都是很能「吹水」，張五常當然是代表，他也覺得自已的數學不大了了，說他停留在數十年前的經濟學水平也不太過分。因逃稅避居於大陸，要生存而避重就輕地言論似乎是當今韮菜人的命運!
@stephen tang A physical chemist once told me that not everything could be calculated. Economics is so much more complicated than a molecular system that no mathematical model can predict it.
數學派經濟係數學，張五常的經濟係纙緝經濟學，佢一早已經講咗邊樣係科學係以解釋到經濟現象為準。究竟數學派經濟解釋到啲乜？
@@victorlee1788 Molecular Physics or Molecular Biology is hard science with high predictive capabilities. Economics is not. Nor is Econometrics. Both may be compared to soft sciences such as political science or social science. Their predictive capabilities are close to zero. Yet they tell you what factors or variables could influence the outcome you are looking for, a process which is definitely not prediction.
BTW. I am an American political scientist graduating from HKU in 1977. I am not as academic as Dr Chiu. I chose to spend most of my career in the U.S. national security apparatus.
@@steveyuen8772 Explanations usually come after facts.
區區vector calculus, convex optimization呢D ug level 數學工具 唔足夠解析個復雜世界, 再上就係數學家, DS的domain
下一站北韓
中國大陸全員強檢制度：
每次把30人的樣本，
全部混合做化驗，
若呈陽，
這三十人全部紅碼，
來自的區域全部變黃碼。
他們堅信，
只有這種辦法，
才能徹底清零。
趙博，可否分析一下為什麼在偉大民族復興，老祖宗留下一吋不能少的前提下，自古以來屬於中國的蒙古國一再提出與中國統一，中國卻無動於衷卻急於統一細50倍的台灣？是否民族罪人？
你試試去外蒙古旅遊，你就知道你有幾受歡迎啦，分分鐘🦴都無呀。
@@kwokcheungkai8441 原來係咁？！咁只好放棄統一大業做民族罪人喇！🤣
人地差啲拿諾貝爾經濟學獎
共产党不是姓马，而是姓赖的!
8-90年代已經興起經濟學數據分析，張教授獨力逆流而行，飲恨諾奬，唔知乜嘢原因佢會咁抗拒數理分析？再好嘅概念，數據化科學化應該好合理？張教授走到一個掘頭路，將咁好嘅意念送咗比人
其實係佢一面之詞，佢嘅上司都係冇數理你分析，但係都攞到諾貝爾經濟學獎。張五常距離經濟學獎十分之遙遠，只靠自己的想像去接近他。
@@GC趙氏讀書生活 有道理👍
+
張五常思想：貪污也不要浪費
CLSed
唉！林毅夫何許人也,知道他的歷史,你就了解,他的所謂經濟理論,真是驚害你唔死！
要尊重知識和知識分子,但是在中國是講政治,因為你是最著名的經濟學家,但在當政者眼裡,你只是被利用的工具而已。
張五常是自己送上門的
鄧小平雖然制定開革開放政策，但係仍然高舉四個堅持，四個堅持係咩？我唔囉嗦啦。
五常老矣，尚能飯否!
0⁸“
趙博，背景噪音好大，咩原因？以前冇此現象
可能是風扇聲？
@@user-gq9oz9wn2u YES
🍡
你將近四十年中國政治，經濟講得非常清楚，我真是唔該你。
Cls
🐒💪