Азы закупки ссылок

На форуме много топиков на эту тему, поищите, погуглите, почитайте доклады аналитиков, мнения Сливинского, Людкевича о покупных ссылках и их будущем, материалы сео-конференций, выступление г-на Офицерова из Гугла на конфе в Казани и что он сказал про Сапу конкретно, сделайте выводы. Вот интересная статья тоже - их тысячи - читайте, думайте, анализируйте.

Сергей Нижегородцев, я вот нихрена не понимаю, зачем все это читать.

Ну пусть и прочёл, и даже проанализировал...и чо?

Все равно, все мои статистические данные строятся на своих сайтах, и никак иначе.

Пусть все аналитики мира будут твердить, что это не так, а оно у меня работает, то грош цена их аналитизму.

Такое ощущение что вы фанатеете или поклоняетесь людям которые засветились на конференциях, бросайте это бабское дело.:D

Самое бабское дело - много болтать без доказательной базы и выдавать свое (самое лучшее в мире мнение) за Истину и тащиться сам от себя, какой стал крутой и умный. Свой совет примените к себе.

Чтобы узнать азы закупки ссылок, какие ссылки и с каких бирж лучше купить, как хочет узнать ТС, надо сделать масштабный эксперимент, применив разные ссылки с разных агрегаторов и бирж и других ссылочных сервисов (при примерно одинаковых нулевых сайтах одной тематики) или конкурс и посмотреть все в деле, а не доказывать до хрипоты словами.

Почему сильные не боятся конкурсов? Почему в Формуле-1 автогиганты доказывают свое преимущество на трассе, а не в курилке? Они - сильные, уверены в своих болидах и пилотах. Я много раз предлагал раньше биржам и агрегаторам замутить честный конкурс по продвижению "одинаковых" сайтов их сервисами и их специалистами (чтобы не было обвинений в криворукости пользователей при идеальности их сервисов и ссылок).

Поддержки не получил, поэтому пытаюсь сам провести подобный конкурс. Приглашения всем ссылочным сервисам разосланы, ответа от них нет.

Их ссылки реально сильные? На словах? А на деле?

Сергей Нижегородцев, про какую доказательную базу вы говорите? Мнения складываются при общении многих вебмастеров где прослеживается общие закономерности. А каким образом вы получите "доказательную базу" мне просто интересно?)

Это общение на открытых форумах не палит сео-фишек, так, для общего развития, проветривания мозгов или для глума (некоторые без него жить не могут).

Только экспериментами.

Вот тут и истина! Пилоты ваши кто? Школьники! Стоит ли продолжать объяснять смысл поддержки школьных соревнований? 🤪

И всё ли так масштабно как вы описываете? Я уверен, что нет.

P.S. Не брать во внимание новичков. К ним у меня почтение, но и тут смысл масштабной гонки тоже не торт.

Кстати, все агрегаторы и биржи любят ссылаться на кривые руки. Сервисы-то у них идеально продвинут любой запрос, а вот квалификация "пилотов" не та пошла. ОК, блоги одинаковые, пилоты примерно тоже, не все школьники будут, но все же. Остается посмотреть, какие ссылки будут рулить.

Кстати, я не зря всем биржам и агрегаторам предлагал:

1. Продвинуть свой конкурсный блог своим только сервисом.

2. Продвинуть его своими аналитиками (чтобы потом про кривые руки не говорили).

Но не согласится никто никогда на это, т.к. не уверены в своих силах - ПС уже не любит ссылки с больших официально светящихся сервисов, которые до последнего дня будут уверять - "МЫ ЛУЧШИЕ и ссылки наши - ЧУДО. А у сеошников пользователей руки кривые. Некривые только у наших аналитиков, но они не от мира сего и им западло в конкурсе участвовать"

ОК, боитесь "обкакаться" на конкурсе, а как насчет сертификатов чудо-сервисов и спонсорства (как раньше было). Вдруг помогут ссылки с агрегаторов. Один агрегатор согласился было, но потом передумал.

Дело то в том, что продвинуть надо и в Гоше и в Яше и победитель будет определяться по минимальному среднеарифметическому от позиций в Г и Я - (Г+Я):2=рейтинг конкурсного сайта. А как плохими ссылками со спаленных доноров продвинуть и там, и там. А может, и статейные биржи уже переписаны Г и Я, скорее всего так.

Сильные - не боятся, они уверены в своей силе. А есть ли реально сильные ссылочные сервисы, которые уверены, что их ссылки на деле лучшие и в Яндексе, и в Гугле :). СЛОВА ОДНИ.

Сила - в правде, брат

Правда жизни. Обычно запрос зависает в сервисах из-за внутренней оптимизации.

Вы думаете аналитикам больше делать нечего? У них есть на это время?

Просто им пофигу на очередную какаху от очередной выскочки.

Та что вы тут заладили - спаленные доноры, спаленные доноры.

Ну ок... попалили немного сапу. Ну и? Вы думаете одной сапой живёт мир?

Тот же самый СеоХаммер использует свои биржи, где нет класса "оптимизатор" и скачать базу нет возможности.

Отчасти попаленые ссылки может купить ВЕ, так как он покупает с Сапы, но у него есть говняная, но база сателитов Кокоса. Пульт - трастлинк его палится на 1-2 (при желании ПС), но база то уникальная + Линкфид свой (там есть оптимизатор, но кто полезет в сравнении Сапа - Линкфид) + в Сапе покупается. Руки - у них перекочевавший в "дочку" Униплейс есть. В общем ссылочный рынок широк и следить за ним никто не будет. Образцово показательно накажут парочку - и всё.

И да, ссылочный вес непостоянная метрика. Его влияние постоянно снижают. И не нужно тут истерить по поводу палева ссылок. Тут не палево, тут влияние ссылочного, качество и кучу метрик добавляют постоянно.

Так что хватит парить люду мозг? Хотя вам фиг объяснить такие вещи. Вы всё равно считаете тк как считали.

А если оптимизация у всех по условиям конкурса одинакова?

Найдите других, кто умеет вашим сервисом пользоваться. Отговорки это все от слабости.

Нет, не думаю :)

Значит он лучший - не на словах, а в реальном деле - круто, наконец-то Миха с Бурундуком на коне - все к ним. Поверим на слово Вам, самому честному или пусть Миха в деле докажет. Письмо-то проще в паблик бросить, чем ДЕЛО сделать :)

А вы считаете так, как надо для максимальных продаж или за идею, за объективность? Альтруист ссылочный?

Мое мнение - агрегаторы и многие ссылочные биржи сейчас - это агрегаты по продаже воздуха, они даже запрос из 4 слов в моем эксперименте не смогут продвинуть ссылками из ссылочных блоков с изнасилованных 10-100 раз доноров.

Докажите, что я реально неправ, но только не словами.